Rotor-Bifilar-Test: 4-Magnet-Ergebnisse in unserer Pulse-Motor-Geschwindigkeits-Challenge

Hook

In unserer Geschwindigkeits-Challenge haben wir einen Rotor-Bifilar-Test mit einem 4-Magnet-Rotor durchgeführt. Zwei Bifilar-Spulen, duale SG-Schaltungen, feste 12 Volt – hier ist genau, was auf der Werkbank passiert ist.

Watch this experiment

Wir haben den 4-Magnet-Rotor mit einem Bifilar-Satz aus 20-gauge Antriebs- und 30-gauge Triggerdraht gestartet, der zweite Satz mit 26-gauge und 30-gauge. Zwei SG-Schaltungen, die vom ersten Puls-Motor zum zweiten gefüttert wurden. Alles blieb bei 12 Volt.

What you'll learn

Ihr seht die echten gemessenen Drehzahlen, wie das MagLab-Ausrichtungswerkzeug die Werte beeinflusst hat und warum der 4-Magnet-Aufbau den dritten Platz belegt hat. Alle Fakten direkt aus der Werkbank-Session.

From the bench

Wir haben mit dem ersten 4-Magnet-Rotor begonnen. Die Anfangswerte lagen bei 622, 621, 614 U/min. Die Tacho-Batterie schien schwach zu sein, deshalb haben wir großzügig von ca. 600-650 U/min gesprochen. Der Stromverbrauch lag bei etwa 2,9-3 Ampere. Die Lampen blinkten gut, auch wenn eine wie üblich etwas daneben lag.

How it works / what we changed

Wir haben das MagLab-Ausrichtungswerkzeug komplett entfernt. Dadurch fiel die Drehzahl um sieben U/min, also haben wir es wieder eingesetzt, um die Magnete exakt mittig zu halten und optimale Messwerte zu bekommen. Danach sind wir auf einen zweiten 4-Magnet-Rotor mit größeren, stärkeren Magneten umgestiegen. Diese ließen sich hervorragend mit dem MagLab ausrichten und lieferten 645, 600-605 U/min – wir haben uns auf maximal 630-650 U/min für diesen Rotor geeinigt.

Motor mayhem 4-magnet

Im Motor-Mayhem-4-Magnet-Teil der Geschwindigkeits-Challenge landete der 4-Magnet-Rotor auf dem dritten Platz. Wir haben mit den 12-Magnet- und 6-Magnet-Rotoren bei denselben 12 Volt 720-750 U/min gemessen, während der 4-Magnet-Aufbau bei maximal ca. 650 U/min blieb. Auch nach dem Wechsel zu stärkeren Magneten und besserer Ausrichtung konnten wir den 6-Magnet-Sieger nicht schlagen.

Motor mayhem magnet

Bei den Motor-Mayhem-Magnet-Tests ist uns aufgefallen, dass der zweite Magnetsatz am 4-Magnet-Rotor größer und stärker war als der erste. Sie ließen sich super mit dem MagLab-Werkzeug ausrichten und erreichten praktisch dieselbe Höchstgeschwindigkeit von etwa 650 U/min. Die Magnete des ersten Rotors lieferten etwas niedrigere und weniger stabile Werte, daher war klar, dass Magnetstärke und Rotor-Balance bei diesem Motor-Mayhem-Magnet-Vergleich eine große Rolle spielen.

Builder checklist

• Zwei Bifilar-Spulen: eine 20 ga Antrieb / 30 ga Trigger, die zweite 26/30 ga
• Duale SG-Schaltungen, die vom ersten Puls-Motor zum zweiten speisen
• Feste 12 V Eingangsspannung, 2,9-3 A Stromaufnahme
• MagLab-Ausrichtungswerkzeug zum Zentrieren der Magnete
• Tacho (Batterie prüfen)
• Zweiter 4-Magnet-Rotor mit stärkeren Magneten bereit

Troubleshooting

Das Tacho lieferte unbeständige Werte – wir haben das auf eine schwache Batterie geschoben. Eine Trigger-Lampe blieb die ganze Zeit etwas daneben. Als das MagLab-Werkzeug den Rotor zu hoch anhob, verloren wir sieben U/min, bis wir ihn wieder mittig ausgerichtet hatten. Ausrichtung und Batteriezustand waren die größten Störfaktoren.

Safety

Wir haben kurz einen kleinen DC-Spannungsbooster ausprobiert, der die Schaltung auf 78 Volt hochtrieb. Im Video wird erwähnt, dass das nicht ganz ungefährlich ist – nur erfahrene Bastler sollten mit Spannungsboostern an solchen Aufbauten experimentieren. Immer auf überhitzende Transistoren und Spulen achten.

FAQ

Warum hat der 4-Magnet-Rotor den dritten Platz belegt? Bei 12 V kam er nur auf 630-650 U/min, während der 6-Magnet-Rotor 730-750 U/min und der 12-Magnet-Rotor 680-720 U/min erreichte.

Hat das Entfernen des MagLab-Werkzeugs geholfen? Es hat die Drehzahl um sieben U/min gesenkt, deshalb haben wir es wieder eingesetzt, um eine zentrierte Ausrichtung und optimale Messwerte zu erhalten.

Waren die beiden Rotoren unterschiedlich? Ja – der zweite 4-Magnet-Rotor hatte größere, stärkere Magnete und ließ sich besser ausrichten, kam aber trotzdem nur in denselben 650-U/min-Bereich.

Related on this site

• How to Build a Pulse Motor: Parts, Coil Gap, First Spin
• Pulse Motor Rotor Design: Magnets, Materials and Balance
• Best Neodymium Magnets for Pulse Motor Rotors
• Pulse Motor vs Bedini Motor: What's the Difference?
• How to Maximize RPM on Your Pulse Motor

Watch this experiment on YouTube

• ▶ Watch full on YouTube